Jämförelse mellan MMO Titanium Strip och traditionella anodmaterial

Jämförelse mellan MMO Titanium Strip och traditionella anodmaterial

Ur ett materialprestandaperspektiv erbjuder MMO titanbandanoder klara fördelar jämfört med traditionella hög-kiselgjutjärnsanoder och grafitanoder. Beläggningsförbrukningshastigheten för MMO-titanremsor är endast 1-6 mg/A·a, vilket innebär att under samma strömutgångsförhållanden är deras förlust försumbar. Traditionella anodmaterial har mycket högre förbrukningshastigheter, vilket är den grundläggande anledningen till att MMO-titanremsor kan uppnå en livslängd på 20-50 år.

Ur konstruktionsbekvämlighetssynpunkt är fördelarna med MMO-titanremsor ännu mer uppenbara. Traditionella anoder kräver ofta återfyllning med koks eller andra kolhaltiga material för att förbättra konduktiviteten, medan MMO-titanremsor kan läggas direkt i ett sandlager. Detta minskar materialanvändningen och konstruktionsstegen avsevärt. Kombinerat med den lätta karaktären hos titanremsor kan en enda 152-meters rulle med anodremsa bäras av en person, till skillnad från tunga gjutjärnsanoder med hög kiselhalt.

När det gäller enhetlighet för nuvarande distribution erbjuder nätstrukturen en fördel som traditionella -punktanoder inte kan matcha. Punktanoder av-typ tenderar att skapa ojämn strömfördelning över tankens bottenyta, med områden nära anoden som får överdriven ström och områden långt borta som får otillräckligt skydd. Däremot tillåter nätet som bildas av MMO-titanremsor ström att likformigt täcka hela tankens botten som ett nät.

Ur ett ekonomiskt perspektiv, medan enhetspriset för MMO-titanremsor är högre än för traditionella anodmaterial, med tanke på deras långa livslängd och underhållsfria-egenskaper, är livscykelkostnaden faktiskt lägre-. Detta är särskilt viktigt för stora tankprojekt, där större reparationer av katodskyddssystemet är svåra när tanken väl är i drift. I sådana fall blir valet av den mer pålitliga MMO-titanremsan sidsärskilt nödvändigt.